FL Studio Vs Ableton Live, quale programma scegliere per creare musica.

Se hai appena iniziato o sei immerso nel mondo della creazione musicale da un po’, probabilmente hai sentito parlare di questi 2 programmi. Questi due sono senza dubbio nella lista dei migliori programmi per fare musica digitale.

Ableton contro FL Studio.

Oserei dire che questi sono 2 dei programmi più popolari nella creazione di musica elettronica (sapendo che Pro Tools è lo “Standard del settore”, ma questo dipende da ciascuno. Come una frase che ho visto in un blog che ha attirato la mia attenzione:

“Paragonare Ableton o FL Studio è come Nike contro adidas, non importa quale marca usi, basta correre ogni giorno”

È ovvio che personalmente qui siamo amanti di FL Studio, ma cercheremo di fare una visione imparziale di entrambi i programmi.

Ricordate, non esiste la migliore DAW universale, solo quella che è giusta per voi.

Per motivi di chiarezza, abbiamo diviso questo articolo in cinque parti.

• Compatibilità
• Caratteristiche
• Flusso di lavoro
• Supporto e risorse
• Prezzi

Fl Studio o Ableton live, fattori per scegliere la vostra DAW.

Compatibilità

Non ha senso usare un software se non funziona con il vostro sistema operativo. Quindi, per evitare di entusiasmarsi per la DAW sbagliata, mettiamo questa sezione per prima.

Problemi con FL Studio Mac

Questo è per la versione FL Studio 20, puoi controllare la lista completa di compatibilità qui.

Mac ha lavorato benissimo su Windows per molto tempo. Aveva un’interfaccia molto fluida con una grafica molto bella (e lo fa ancora, anche di più).

Storicamente, FL Studio è stato abbastanza categorico sul fatto che non ci sarebbe stata una versione per Mac di FL Studio, principalmente a causa dell’incompatibilità del linguaggio di codifica. Beh, hanno fatto un 360 e ora ne hanno uno.

Mentre la versione per Mac è passata dall’essere una sciatta edizione cross-over di Windows a un pezzo di software autonomo completamente sviluppato, ci sono stati sicuramente innegabili dolori di crescita. Ma hanno fatto molta strada.

La maggior parte delle caratteristiche sono state trasferite (con alcuni difetti inclusi), ma non c’è una versione a 32 bit di FL Studio per Mac, e le vostre unità audio a 32 bit non funzioneranno, anche se i vostri VST a 32 bit sì. Siamo onesti però, probabilmente dovreste usare un sistema a 64 bit, se potete.

Tuttavia, se siete su un Mac, ci sono sempre 32 vite. E come per la maggior parte dei software, non c’è supporto nativo su Linux, ma si può usare un emulatore se si vuole.

Infine, FL è migliorato sulla CPU nel corso degli anni. L’interfaccia vettoriale è super piacevole e non è troppo pesante per la scheda grafica. Ma le GUI fantasiose possono consumare risorse di sistema piuttosto velocemente, ma questo può accadere ovunque se si utilizzano plugin di terze parti.

Ableton: grande compatibilità, aggiornamenti poco frequenti

Fino a Live 10, Ableton supportava i sistemi a 32 bit. Ora l’hanno mantenuto, il che ha senso, ma può ancora causare problemi ad alcune persone. Se siete voi, assicuratevi di prendere una copia di Live 9.

Mentre sembravano aver aumentato gli aggiornamenti nell’ultimo anno, qualsiasi utente Ableton di lunga data vi dirà che non è inaudito non ricevere un aggiornamento importante per 5 anni.

Se questo sia un bene o un male è relativo, ma lascia più spazio ai bug del software. Detto questo, la maggior parte delle volte i vostri aggiornamenti minori faranno il trucco.

Inoltre, tutte le vostre unità audio e VST funzioneranno bene con Live. In effetti, li dividono in cartelle molto carine, quindi è abbastanza facile trovare quello che stai cercando, specialmente per le unità audio.

Tuttavia, devi andare nelle preferenze e abilitare le unità audio.

A partire da Live 10.1, anche VST3 è ora supportato!

Ableton è abbastanza buono dal punto di vista della CPU e del sistema, in quanto è progettato e inteso per una performance dal vivo ottimale, perché non si vuole andare in crash durante il live.

Finora siamo in parità!

Caratteristiche: FL Studio o Ableton live

Ahh, la parte preferita di ogni produttore musicale. Le caratteristiche. La parte che rende la produzione musicale divertente e piacevole per la maggior parte delle persone.

Questo è molto importante da tenere a mente se state cercando di impegnarvi in una DAW, perché a seconda dei vostri obiettivi e del flusso di lavoro, diversi set di funzionalità possono fare una grande differenza.

Caratteristiche di FL Studio

Se vi piacciono le opzioni e non siete sopraffatti da interfacce confuse, FL Studio è il chiaro vincitore qui.

Volete un mixer e uno step sequencer su un monitor e un layout su un altro? Controlla

Vuoi 20 diversi strumenti virtuali inclusi? Controllare.

Vuoi che FL Studio ti prepari la colazione? È probabile che sia possibile.

Uno dei principali differenziali di FL Studio e ableton è che non tengono i suoni legati a un singolo canale, li assegna automaticamente nella versione 20.

Ma si può ancora mescolare e abbinare in modo che più suoni e strumenti possano essere inviati allo stesso canale del mixer.

Lo stesso vale per la linea temporale. Puoi assegnare ogni suono a una traccia nella timeline, o puoi mettere i pattern dove vuoi.

Un’altra differenza importante tra le caratteristiche di FL e Ableton sono i plug-in. Entrambi includono una varietà di strumenti di effetti, ma FL vince sicuramente nel gioco della quantità, specialmente con il “All Add-on Pack”.

Harmor, per esempio, è un synth incredibilmente potente che ha anni di sviluppo alle spalle, e Ableton sta appena iniziando a mettersi al passo.

Ci sono anche così tanti effetti in FL Studio, e li suddivide piacevolmente in categorie quando li carichi. Hai tipo 5 distorsioni diverse, equalizzatori multipli e altri effetti casuali. Impazzire.

Ableton semplice e capace.

Sì, non ci sono 100 modi per fare la stessa cosa, ma quello che c’è è di qualità, non è pignolo con interfacce fantasiose e semplicemente funziona.

Sulla sinistra, troverete il browser, proprio come in FL. È ridimensionabile, ma solo fino a un certo punto, e rimane lì. Tutto è diviso in sezioni chiare, a differenza della lunga follia dell’arcobaleno di FL Studio.

La vista di dettaglio è dove si possono cambiare i plugin e gli effetti, l’editor audio e il MIDI.

Sfortunatamente, non puoi averne più di uno allo stesso tempo, ma se ti piace concentrarti su una cosa alla volta, è fantastico.

Nelle caratteristiche darei a FL Studio il vantaggio su FL Studio con un margine molto piccolo.

FL Studio o Ableton live: flusso di lavoro

Il flusso di lavoro è incredibilmente importante per essere in grado di utilizzare il vostro software in modo pratico e con risultati.

Non ha molto senso usare una DAW se non si può suonare con essa. Il flusso di lavoro è ciò che ti porta da A a B.

FL Studio: 10 modi per fare una cosa

Andando per caratteristiche, possiamo supporre che più caratteristiche generalmente significano un flusso di lavoro meno chiaro. Questo tende ad essere vero in FL Studio, specialmente per i principianti.

Per capire veramente FL Studio, ci vuole molto più tempo per capire il software e come farlo funzionare per voi, il che può essere fantastico.

Questo è il bello di avere flessibilità: puoi adattarlo al tuo flusso di lavoro.

Mentre Ableton può essere più facile da capire fuori dalla scatola, FL può soddisfare meglio le vostre esigenze nel lungo periodo, con solo un piccolo sforzo in più per capire le cose.

Questo è il motivo per cui FL Studio si adatta così bene ad alcune persone, perché possono adattarlo specificamente a ciò di cui hanno bisogno, e questo è ancora più vero se si utilizzano più monitor nel proprio setup.

Sì, Ableton ha il supporto per più monitor, ma con molta meno flessibilità.

Ableton è veloce

Se volete un flusso di lavoro veloce, chiaro e creativo, Ableton vince.

Mentre la vista del dispositivo può infastidire alcune persone che amano le interfacce più grandi, la capacità di far rimbalzare l’audio all’interno delle tracce (Edison è per lo più un incubo in FL), salvare le cose in rack e clip, e usare la vista della sessione per bloccare, lo rende degno.

Le opzioni semplificate rendono le cose molto più facili da trovare.

Ecco alcuni punti salienti:

• Le catene di effetti sono visive e non richiedono l’apertura di plugin. Potete creare collezioni dei vostri campioni/rack preferiti/qualunque cosa senza copiare il file originale.
• I rack sono molto intuitivi e possono essere salvati per facilità, la duplicazione è facile e non si deve cambiare strumento, congelare e appiattire l’audio è facile.
• Il ricampionamento può essere fatto impostando l’ingresso su Resampling, invece di esportare l’intera traccia.
• Queste sono solo alcune cose, ma guardate voi stessi.

In Workflow darei Ableton live come vincitore.

Ableton vs FL Studio: risorse e supporto

Imparare una DAW è uno sforzo enorme, e non è facile. In effetti, la produzione musicale, in generale, non è facile. Ma avere risorse aiuta.

Ironicamente, parte del mio lavoro è trovare le parole chiave che la gente come te sta cercando, in modo da poter creare articoli utili su quegli argomenti.

Questo è quello che succede quando digito FL Studio e Ableton in Google Trends.

Quantità di risorse: FL Studio

Se volete molti video, articoli e supporto, FL Studio è la vostra scelta migliore.

Semplicemente a causa della popolarità della DAW nel mondo della musica elettronica, ha la storia e il supporto di molti utenti. È anche uscito da più tempo di Ableton Live.

La maggior parte dei tutorial su YouTube per la musica elettronica e hip-hop sono fatti in FL Studio. Quindi, la ricerca di come fare qualcosa vi darà di solito un tutorial in FL Studio, come ricreare un certo suono o creare un certo genere.

Il supporto clienti fornito da Image-Line è piacevole, anche se purtroppo non c’è un numero diretto.

Oltre all’apprendimento, non ci sono così tante risorse native per la produzione effettiva (come preset e suoni) disponibili rispetto ad Ableton, principalmente a causa del formato superiore di Ableton per raggruppare strumenti e FX.

Ma si possono salvare catene di FX e strumenti come preset, quindi c’è sicuramente qualcosa là fuori.

La maggior parte dei formati audio sono supportati da FL, e i soundfont possono essere caricati nel Fruity Soundfont Player, se vi piacciono ancora.

Qualità delle risorse: Ableton Live

Ableton potrebbe avere meno risorse, ma quello che ha sono risorse di alta qualità.

Il team di Ableton ha un eccellente canale YouTube con esempi e guide per aiutarvi.

Hanno anche un grande manuale completo ma semplice disponibile gratuitamente. Infatti, è probabilmente uno dei migliori manuali disponibili per qualsiasi prodotto o servizio che abbia mai visto, punto.

Il servizio clienti di Ableton è anche abbastanza carino, anche se, ad essere onesti, non ho avuto bisogno di usarlo troppo. Di nuovo, purtroppo non c’è una hotline.

Oltre alle risorse educative, Ableton ha eccellenti rack, clip e file di progetto disponibili per l’acquisto o il download sul web.

I rack di strumenti, effetti audio e MIDI rendono il sound design molto più facile da imparare e i suoni molto più semplici da replicare.

Naturalmente, i campioni non sono specifici della DAW, ma Ableton supporta la maggior parte dei formati di file e anche i formati non nativi come soundfonts e EXS24 per Logic Pro.

Qui darei FL Studio come vincitore.

Ableton o FL studio, prezzo.

Ableton è costoso, ma vale ogni centesimo.

I prezzi di ableton live vanno da 99 a 799 dollari.

FL Studio, più economico e con un miglior rapporto qualità/prezzo.

Naturalmente il prezzo del pacchetto iniziale è lo stesso, il prezzo di FL Studio va da $99 a $899 per il “ALL PLUGINS BUNDLE”, ma il pacchetto offerto per $99 è molto meglio.

Nel prezzo darei il vincitore a FL Studio.

Il verdetto finale? FL Studio o Ableton live

In realtà, come ho detto in tutto il post, non importa quale marca usiate, ciò che conta è che siate chiari su ciò che il software può fare per voi e come potete gestirlo.